2017年4月8日， 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)公眾意見調(diào)查部“改革熱度指數(shù)”課題組進(jìn)行了中期成果匯報(bào)，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長彭森、副會(huì)長石小敏、孔涇源、劉浩和中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)宋曉梧理事長聽取了課題進(jìn)展情況匯報(bào)。課題組副組長南儲(chǔ)鑫博士首先匯報(bào)了課題的研究過程、研究方法、研究發(fā)現(xiàn)；組長馮楚軍隨后匯報(bào)了課題研究中存在的問題和下一步的改進(jìn)安排。匯報(bào)結(jié)束后，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)依次對課題研究成果進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，對評(píng)估指標(biāo)設(shè)置、獲得感概念的界定、大數(shù)據(jù)技術(shù)的適應(yīng)性等問題展開了討論。與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，改革熱度指數(shù)評(píng)估的理論構(gòu)架新穎、方法既科學(xué)又有創(chuàng)新性、初步的測試性評(píng)估結(jié)果與常識(shí)性認(rèn)知基本符合又有不少可以理解的差異性，研究成果是令人鼓舞的。與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，“改革熱度指數(shù)”對于把握全面深化改革工作的推進(jìn)進(jìn)展和地域、領(lǐng)域差異有一定的決策參考價(jià)值，要求進(jìn)一步優(yōu)化理論、方法，提高大數(shù)據(jù)采集的精準(zhǔn)性，并將評(píng)估結(jié)果與其他相關(guān)評(píng)估研究成果進(jìn)行比對，盡快完成改革熱度指數(shù)評(píng)估模型的定型，在適當(dāng)時(shí)候向社會(huì)發(fā)布評(píng)估結(jié)果。